区域国别学科建设

• 关于区域国别学发展的一些看法：世界史学科的视角

  陈晓律;

  区域国别研究在中国是一个新的交叉学科，是中国国力增强的产物，也是世界主导性大国的学术标配。中国的区域国别研究应该为中国的现代化目标服务，应该把深入研究他国的政治、经济、历史、文化等作为主要任务，同时利用好现有的学科设置，充分发挥世界史、国际关系、外语类等涉外学科的优势，加强复合型人才培养，为中国的崛起发挥应有的作用。

  2024年02期 v.8;No.40 5-13+154页 [查看摘要][在线阅读][下载 1019K]
  

• 中、德两国区域国别研究核心概念及研究方法比较

  张磊;

  纵观中、德两国区域国别研究领域已有成果，我们会发现两国都缺乏对该领域核心概念的比较研究，包括区域、区域国别、文化、空间、边界和文化交叠空间等。因为文化和思维方式上存在差异，中德学者对同一概念的理解存在较大的差异。就拿Area Studies这个词语来说，在中国它被译作“区域国别研究/国别和区域研究/国别区域研究/区域和国别研究/地区研究”，在德国则被译作“区域/地区研究（Die regionalen Studien/Die Regionalstudien）”。从字面意思来看，两者的区别只在于有没有“国别”二字，事实上，情况要复杂得多。中、德两国学者对核心概念“区域国别”和“区域”的理解存在一致之处，但也有很大的差异，这些差异继而导致研究方法的不同。通过对两者的比较分析，这些共性和差异得以发现。在此基础上，我们才能够理解究竟是哪些差异，在什么地方导致研究方法的不同。另外，作为一门“文化翻译和转译”学科，区域国别学的重要任务之一是了解和理解自身与他者的联系和区别，从中窥见不同国家区域国别学科发展的一些独特性。本文在比较和阐释的基础上，尝试明晰中德两国区域国别研究的利弊，进而取长补短，为区域国别研究领域中的比较研究提供一种新的思路和路径。

  2024年02期 v.8;No.40 14-32+154-155页 [查看摘要][在线阅读][下载 1126K]
  

区域问题

• 中东欧国家数字经济发展水平研究——兼论与中国的合作机遇

  曹鸿星;艾昱;

  中国和中东欧国家都将发展数字经济作为新一轮科技革命和产业变革的重点，双方合作潜力较大。本文基于2022年发布的最新国际评价报告，从不同视角总结并分析了中东欧12个国家的数字经济发展状况，为中国—中东欧国家进行数字经济合作提供方向。研究发现：中东欧国家数字基础设施略低于欧盟水平，总体发展状况较好；其数字经济产业应用水平较高，使用较广；公民和企业对数字化满意度较高，体验较好；爱沙尼亚的数字经济发展水平在中东欧国家中排名最高，并在电子参与和电子政务方面表现优异。由于中国数字经济发展水平较高，与中东欧国家经贸往来频繁，双边数字贸易总额逐年增长且数字战略方向较为一致，未来进行数字合作有巨大空间。

  2024年02期 v.8;No.40 33-58+155-156页 [查看摘要][在线阅读][下载 1273K]
  

• 拜登政府北极战略评析

  杜晓杰;

  在北极地区地缘战略竞争日益加剧和俄乌冲突持续不断的背景下，美国接连发布《北极地区国家战略》和《北极地区国家战略实施计划》，作为拜登政府北极战略的指导手册。拜登政府北极战略安全与发展并重，既将国家安全与军事建设作为最优先事项，又突出强调气候变化与环境保护、经济可持续发展等发展方面，延续性与变化性兼具。在新形势下，拜登政府北极战略呈现出多个特点，如：多元行为体共同参与是内在保障，阿拉斯加土著部落和社区是重要支撑，联盟和伙伴关系网络是关键抓手，霸权心态和冷战思维是主要基调等。

  2024年02期 v.8;No.40 59-74+156页 [查看摘要][在线阅读][下载 1092K]
  

全球治理

• 基于数据主权视角的全球治理机制建构——挑战、导向与路径

  熊霆浩;孔祥宁;

  随着人类社会逐渐步入深度信息化的大数据时代，海量数据在全球范围的流通和使用催生出了全球数据治理问题。各国在处理数据问题的实践中逐步形成了数据主权观念，但目前学界尚未形成统一的数据主权定义。近年来，在信息技术领域占据领先地位的美国、欧盟、中国等纷纷在数据主权保护领域开展了探索。而全球范围内数据治理机制的缺失给全球数据治理带来了风险和挑战。作为公共管理理论在全球化背景下的新领域，如何构建数据主权视角下的全球治理机制这一系统性工程成为全人类共同面临的问题。从合法性、有效性和适应性角度探讨解决全球范围内的数据治理机制的构建问题符合数据主权视角下的全球治理机制构建要求。在这些原则基础上，本文认为世界各国和其他治理主体应该从以下方面着手：推动大国协调治理机制建设，引入多元合作机制，探索数据治理领域的“南北合作”与“南南合作”，探索“以数据治理数据”的路径等。

  2024年02期 v.8;No.40 75-90+156-157页 [查看摘要][在线阅读][下载 1120K]
  

国别研究

• 马克龙非洲政策的内核、调整和特点

  王战;徐冠男;

  马克龙就任总统以来十分重视与非洲国家继续保持友好关系，其战略的重点放在安全反恐、经贸援助、民主化进程和人文交流等领域。为了维护安全，他说服欧盟与法国一道在非洲反恐。为了推动民主化进程，他特别注重培养非洲青年自由精神。在经贸合作层面，他的目标是走出传统的法语地区，并向东非国家发展。在人文交流领域，他喜欢打体育、语言等文化牌，并利用侨民的作用来促进法非关系的融合。

  2024年02期 v.8;No.40 91-98+157-158页 [查看摘要][在线阅读][下载 1090K]
  

• 人类命运共同体思想在巴西的阐释与传播现状研究

  崔艳红;刘力行;

  作为第一个与中国建立全面战略伙伴关系的拉美国家，巴西是推动构建人类命运共同体的重要一环。本文聚焦人类命运共同体思想在巴西的阐释与传播现状，梳理阐释与传播主体、时间分布、情感与态度、阐释与传播的特点等。巴西舆论界对人类命运共同体思想的研究大致分为三类，分别是解构研究、对比研究和影响与成效研究，即：使用本土化语境阐释人类命运共同体思想的内核，与传统西方主流价值观以及西方相似思想进行对比，人类命运共同体思想将为巴西、拉美与世界秩序带来哪些变化。巴西舆论界对人类命运共同体思想的正面评价居多，且尝试从自身实际出发进行阐释或解构，但也存在着三种角度的误读现象，即以成效性、结果为导向，指出人类命运共同体思想只是“空中楼阁”；以意识形态分歧作为出发点，认为人类命运共同体思想将破产；以动机、目的为切入点，认为人类命运共同体思想是中国“霸权主义”输出的工具。通过对误读原因的分析可以帮助我们进一步扩大人类命运共同体思想在拉美地区的知晓度与影响力提供参考与智力支持，有针对性地高质量推进人类命运共同体建设。

  2024年02期 v.8;No.40 99-116+158-159页 [查看摘要][在线阅读][下载 1145K]
  

• 印太视域下澳大利亚“基于规则的国际秩序”外交政策探析

  赵昌;

  “基于规则的国际秩序”曾在澳大利亚的印太战略中占据核心地位，是澳大利亚外交政策的首要追求。通过推行“基于规则的国际秩序”政策，澳大利亚意图达到三个外交目标：一是巩固“中等强国”的国际地位；二是争夺地区事务的领导权；三是维护关乎其经济利益的国际航道畅通。由于“基于规则的国际秩序”过分依赖美国，其缺陷也十分明显。首先，它与美国外交政策之间存在现实矛盾；其次，澳、美经济利益上存在很大分歧，最后，“基于规则的国际秩序”在法理上的正义性也饱受质疑。由于其固有的战略局限，“基于规则的国际秩序”的外交收益并不理想。近年来，澳大利亚被迫调整其外交政策，这为中澳关系回暖和我国周边外交环境改善提供了历史契机。

  2024年02期 v.8;No.40 117-131+159页 [查看摘要][在线阅读][下载 1112K]
  

• 加拿大何以隔绝“能源诅咒”？——基于“经济现代化—产业联盟—产权制度”的分析视角

  宋亦明;陈福临;蒋欣辰;

  加拿大通过大规模的能源开发实现了明显的经济增长，而其他大多数能源出口国则陷入了经济增长趋缓、停滞甚至衰退的“能源诅咒”泥淖。本文运用以经济现代化始点为自变量、以产业联盟形态与产权制度类型为中间变量的分析框架，探讨加拿大隔绝“能源诅咒”的原因。由于加拿大属于较早开启经济现代化进程的国家，其各个产业基本以“原生型”模式自主发展，而政府并未大规模推动和干预油气产业的发展。这导致以下结果：一方面，其油气产业联盟与其他产业联盟的实力相对平衡；另一方面，其在油气领域建立了私人产权制度。因此，加拿大油气产业从未缴纳超额的税收和外汇，直接向其他产业提供过度的补贴，影响加拿大选举并与政治家进行利益交换，使加拿大有效阻隔了生成“能源诅咒”的上述三条病理渠道并形成了多元均衡的产业布局。因此，加拿大不仅能够继续推进工业化进程和产业升级，还可以有效缓解能源价格波动的负面效应，最终实现经济持续高质量的增长。

  2024年02期 v.8;No.40 132-153+159-160页 [查看摘要][在线阅读][下载 1648K]
  

• 主编寄语

  杨丹;

  <正>2022年9月13日，国务院学位委员会和教育部联合印发的《研究生教育学科专业目录（2022年）》正式将区域国别学设立为交叉学科门类一级学科。中国区域国别学学科建设进入快车道。中国区域国别学的建设是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的“大国之学”；是以国别区域全球知识创新和人才培养，推动形成中国的世界观、世界的中国观、未来的全球观，增进国际理解，推进构建人类命运共同体的“全球之学”；是以学科融合、中外融汇、古今贯通、知行一体为特征，构建学科发展新生态的“时代之学”。

  2024年02期 v.8;No.40 1-2页 [查看摘要][在线阅读][下载 616K]
  

• 北京外国语大学召开《区域国别学刊》高水平期刊建设专家座谈会

  <正>2024年1月21日，北京外国语大学（简称“北外”）《区域国别学刊》编辑部邀请区域国别研究领域和期刊建设方面专家汇聚北外，就如何将我校的《区域国别学刊》建设成高水平学术期刊展开深入研讨。校党委副书记、校长、《区域国别学刊》主编杨丹在讲话中着重强调了刊物的聚焦和定位，提出要在北外的国际组织、区域国别、国际传播交叉创新平台建设的基础上，促进全球区域国别学共同体的形成，积极建设国内外作者群，打造全球平台和机制，编写区域国别学教材等。杨丹校长还就《区域国别学刊》具体的建设目标和指标、近期的规划和选题策划等进行了部署。

  2024年02期 v.8;No.40 161页 [查看摘要][在线阅读][下载 859K]
  
下载本期数据