- 李家成;张志青;
韩国太空战略在发展过程中呈现出从技术突破为中心转向以实利为导向的基本态势。特别是自文在寅上任以来，军事太空、民事太空、太空科学三位一体的全方面综合太空应用战略倾向进一步显性化、明朗化。韩国太空战略转向背后的动力是东北亚地缘政治局势的变化、基于技术发展规律的主观战略自以及对国际威望的追求。韩国太空战略转向全方位增强了其自身利益，强化了韩美太空军事合作，进一步凸显了朝韩安全困境，加剧了全球太空治理困境。
2024年01期 v.8;No.39 40-59+156页 [查看摘要][在线阅读][下载 1322K] - 李家成;张志青;
韩国太空战略在发展过程中呈现出从技术突破为中心转向以实利为导向的基本态势。特别是自文在寅上任以来，军事太空、民事太空、太空科学三位一体的全方面综合太空应用战略倾向进一步显性化、明朗化。韩国太空战略转向背后的动力是东北亚地缘政治局势的变化、基于技术发展规律的主观战略自以及对国际威望的追求。韩国太空战略转向全方位增强了其自身利益，强化了韩美太空军事合作，进一步凸显了朝韩安全困境，加剧了全球太空治理困境。
2024年01期 v.8;No.39 40-59+156页 [查看摘要][在线阅读][下载 1322K] - 付宏伟;
经济科技领域的领先优势是美国霸权地位的基础。2008年金融危机后，联邦研发投入、STEM人才、创新竞争力、制造业、知识产权、基础设施等领域的问题制约着美国创新能力的健康发展。从奥巴马政府到拜登政府，美国政府相继出台了一系列的政策措施和法律手段，从创新价值链三个关键环节——创意生产、创意转换、创意扩散——入手来维护美国的创新能力。美国护持自身创新能力的产业政策产生了广泛的国际政治经济影响。在国际上，美国的政策措施在凝聚盟友伙伴的同时，可能导致潜在的两个相互独立的经济科技阵营的形成，进而加速形成以中、美为中心的相互竞争的政治阵营和广大的中间地带。同时从长远看，美国的政策措施阻碍原本正常的科技交流，最终会损害美国的创新能力。
2024年01期 v.8;No.39 60-88+157页 [查看摘要][在线阅读][下载 1282K] - 付宏伟;
经济科技领域的领先优势是美国霸权地位的基础。2008年金融危机后，联邦研发投入、STEM人才、创新竞争力、制造业、知识产权、基础设施等领域的问题制约着美国创新能力的健康发展。从奥巴马政府到拜登政府，美国政府相继出台了一系列的政策措施和法律手段，从创新价值链三个关键环节——创意生产、创意转换、创意扩散——入手来维护美国的创新能力。美国护持自身创新能力的产业政策产生了广泛的国际政治经济影响。在国际上，美国的政策措施在凝聚盟友伙伴的同时，可能导致潜在的两个相互独立的经济科技阵营的形成，进而加速形成以中、美为中心的相互竞争的政治阵营和广大的中间地带。同时从长远看，美国的政策措施阻碍原本正常的科技交流，最终会损害美国的创新能力。
2024年01期 v.8;No.39 60-88+157页 [查看摘要][在线阅读][下载 1282K] - 李书齐;
2021年底至2022年初，哈萨克斯坦因液化石油气涨价而爆发了全国范围内的社会动荡，哈萨克斯坦总统托卡耶夫借助集体安全条约组织的力量迅速平息了骚乱，并且终结了自2019年3月以来的“纳扎尔巴耶夫—托卡耶夫双头政治”格局，随即拉开了政治改革的序幕。托卡耶夫的政治改革包括政党改革、议会改革、总统与议会权力再分配、行政区划调整等多个方面。马克斯·韦伯的“社会行动取向理论”是全方位认识托卡耶夫的政治改革深层动机的一把钥匙，“民主”“普世价值”等口号构成了改革的“价值理性”表征。而托卡耶夫的改革是出于“工具理性”的考虑，他在“一月事件”后所实行政治改革是一种权力的策略，其并没有因议会的“多党化”而削弱总统的权力。改革的目的在于重塑总统的权威，为解决“不能解决的问题”赢得时间与空间。此外，当前的改革还有“情绪”与“传统”的因素：看似是在宣誓与纳扎尔巴耶夫时代的切割，实际上并没有从根本上触及纳扎尔巴耶夫所造就的哈萨克斯坦政治模式。
2024年01期 v.8;No.39 89-107+158页 [查看摘要][在线阅读][下载 1090K] - 李书齐;
2021年底至2022年初，哈萨克斯坦因液化石油气涨价而爆发了全国范围内的社会动荡，哈萨克斯坦总统托卡耶夫借助集体安全条约组织的力量迅速平息了骚乱，并且终结了自2019年3月以来的“纳扎尔巴耶夫—托卡耶夫双头政治”格局，随即拉开了政治改革的序幕。托卡耶夫的政治改革包括政党改革、议会改革、总统与议会权力再分配、行政区划调整等多个方面。马克斯·韦伯的“社会行动取向理论”是全方位认识托卡耶夫的政治改革深层动机的一把钥匙，“民主”“普世价值”等口号构成了改革的“价值理性”表征。而托卡耶夫的改革是出于“工具理性”的考虑，他在“一月事件”后所实行政治改革是一种权力的策略，其并没有因议会的“多党化”而削弱总统的权力。改革的目的在于重塑总统的权威，为解决“不能解决的问题”赢得时间与空间。此外，当前的改革还有“情绪”与“传统”的因素：看似是在宣誓与纳扎尔巴耶夫时代的切割，实际上并没有从根本上触及纳扎尔巴耶夫所造就的哈萨克斯坦政治模式。
2024年01期 v.8;No.39 89-107+158页 [查看摘要][在线阅读][下载 1090K] - 焦玉平;
海外基础设施建设日益成为美国外交政策的优先议程。特朗普政府时期即通过推进“印太”基础设施合作、启动“美洲增长倡议”和落实“繁荣非洲倡议”等举措，加强全球基础设施建设。拜登政府执政以来延续、推进了这一对外政策。2021年和2022年，拜登政府先后在七国集团峰会上提出B3W倡议和PGII倡议，旨在进一步拓展对发展中国家基础设施投资。美国海外基础设施建设善用在私人资本、联盟体系以及先进技术上的比较优势，体现出了战略性、整体性和全局性。美国政府积极参与海外基础设施建设竞争的根本动因是希望通过提供国际公共产品来获取经济、政治以及制度利益，以维护其自由霸权秩序。在大国战略竞争时代，中美海外基建竞争的频度和强度有可能进一步加剧。展望未来，尽管蓝图宏大，美国海外基础设施建设仍面临公共融资困境和联盟困境。
2024年01期 v.8;No.39 108-128+159页 [查看摘要][在线阅读][下载 1069K] - 焦玉平;
海外基础设施建设日益成为美国外交政策的优先议程。特朗普政府时期即通过推进“印太”基础设施合作、启动“美洲增长倡议”和落实“繁荣非洲倡议”等举措，加强全球基础设施建设。拜登政府执政以来延续、推进了这一对外政策。2021年和2022年，拜登政府先后在七国集团峰会上提出B3W倡议和PGII倡议，旨在进一步拓展对发展中国家基础设施投资。美国海外基础设施建设善用在私人资本、联盟体系以及先进技术上的比较优势，体现出了战略性、整体性和全局性。美国政府积极参与海外基础设施建设竞争的根本动因是希望通过提供国际公共产品来获取经济、政治以及制度利益，以维护其自由霸权秩序。在大国战略竞争时代，中美海外基建竞争的频度和强度有可能进一步加剧。展望未来，尽管蓝图宏大，美国海外基础设施建设仍面临公共融资困境和联盟困境。
2024年01期 v.8;No.39 108-128+159页 [查看摘要][在线阅读][下载 1069K]